Introducción
Vacunar a las mujeres embarazadas para proteger a la madre, al feto y al lactante de la infección ha sido una práctica cada vez más frecuente en la última década [1]. Los anticuerpos maternos se transfieren de la madre al lactante durante el embarazo por vía transplacentaria [2] o después del parto a través de la lactancia materna [3] y proporcionan protección contra infecciones en la vida temprana.
El transporte transplacentario está regulado por el receptor Fc neonatal, con un aumento gradual en la cantidad de anticuerpos maternos transportados de madre a hijo a medida que el embarazo avanza [4]. El sistema de transporte placentario es altamente selectivo para anticuerpos IgG y esencialmente excluye el transporte de otras clases importantes de inmunoglobulinas, incluidas IgE, IgM e IgA.
Dentro de los anticuerpos IgG, se observa el transporte preferencial de IgG de isotipo 1, lo que conduce a un transporte más eficiente de anticuerpos provocados por vacunas que contienen antígenos proteicos en comparación con las vacunas que contienen antígenos de polisacárido (provocando anticuerpos del isotipo IgG2) [5]. Algunas infecciones maternas crónicas como la malaria y el VIH pueden causar alteración del transporte transplacentario [6, 7].
Los anticuerpos IgA secretorios se secretan en el calostro y la leche materna y son ingeridos por el neonato durante la lactancia materna, lo que proporciona inmunidad de la mucosa al recién nacido.
Después de la vacunación materna, se observa una mayor cantidad de anticuerpos de enfermedades maternas específicas en la leche materna hasta varias semanas después del parto [3, 8, 9]. Estos anticuerpos maternos proporcionan inmunidad a la mucosa a través de la neutralización y la prevención de la adherencia de toxinas y factores de virulencia en el tracto respiratorio y gastrointestinal [10]. Sin embargo, se desconoce si estos anticuerpos pueden transportarse a través de la mucosa de las vías respiratorias superiores y de la barrera epitelial intestinal hacia la circulación.
La cantidad de anticuerpos maternos transferidos al neonato a través de la placenta y la leche materna depende del momento de la vacunación durante el embarazo [11], de la función placentaria y de la concentración de anticuerpos maternos de la embarazada [12]. Esto último depende del estado de vacunación de las mujeres o del tiempo transcurrido desde la última vacunación o enfermedad [13].
Para transferir la cantidad máxima de anticuerpos maternos al feto, la concentración de anticuerpos en la sangre materna debe ser alta durante el embarazo. Por lo tanto, para algunas enfermedades infecciosas, el aumento del nivel de anticuerpos maternos inducido por la vacunación durante el embarazo es actualmente la única opción para ofrecer protección pasiva al neonato inmediatamente después del nacimiento [2, 14].
Los anticuerpos maternos disminuyen exponencialmente durante las primeras semanas o meses de vida y la tasa de descenso es constante independientemente de la cantidad de anticuerpos recibidos al nacer [15]. Por lo tanto, los bebés con un mayor nivel de anticuerpos maternos al nacer tendrán una mayor persistencia de estos anticuerpos hasta el comienzo del esquema de inmunización primaria del propio niño [13, 16].
Se sabe que las altas concentraciones de anticuerpos maternos inducidos por vacuna interfieren con la respuesta inmune humoral del lactante con una inhibición de la generación de anticuerpos después de la propia vacunación y con títulos de anticuerpos más bajos en consecuencia [17].
Sin embargo, este efecto de interferencia es en general un efecto temporal que afecta principalmente las respuestas inmunes humorales después de la vacunación primaria y, en menor medida, después de la inmunización de refuerzo [5].
Si las altas concentraciones de anticuerpos maternos también afectan las respuestas inmunes celulares en los bebés no está completamente claro todavía y necesita más investigación [18]. Además, las consecuencias clínicas, si las hay, de esta situación pueden variar según la vacuna y la enfermedad [19].
Durante brotes recientes de enfermedades infecciosas (influenza, pertussis, Zika …) y para algunas otras infecciones (citomegalovirus, Streptococcus β-hemolítico …), las mujeres embarazadas se identifican cada vez más como un objetivo importante para la vacunación.
Para algunas de estas enfermedades, las vacunas ya están en el mercado y se recomiendan durante el embarazo. Para otras, las vacunas están actualmente en desarrollo; además, algunas incluso están siendo específicamente diseñadas para ser administradas durante el embarazo.
Por lo tanto, esta revisión hace foco en tres vacunas recomendadas actualmente durante el embarazo y también en algunas otras vacunas que están en desarrollo y que podrían utilizarse durante el embarazo en el futuro.
| Recomendaciones existentes sobre vacunación materna |
> Tétanos
El tétanos materno y neonatal (TMN) es una causa importante de morbilidad y mortalidad materna y neonatal. El TMN es a menudo fatal y se caracteriza por rigidez muscular y espasmos; el índice de casos fatales (ICF) es cercano al 100%.
El tétanos materno, definido como tétanos durante el embarazo o dentro de las 6 semanas posteriores al parto, está relacionado con abortos involuntarios y condiciones de aborto y parto no higiénicas, mientras que el tétanos neonatal es secundario y una consecuencia de las malas prácticas de cuidado del cordón post parto [20, 21].
Se estimó que el tétanos neonatal fue responsable de más de medio millón de muertes a nivel mundial a principios de la década de 1980. En 1988 la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimó que 787.000 recién nacidos murieron debido a tétanos, lo que corresponde a una incidencia global de aproximadamente 6,7 muertes por 1000 nacidos vivos. En países de ingresos bajos y medios, la incidencia general fue aún mayor con 50 a 110 muertes por 1000 nacidos vivos debido a tétanos neonatal [20, 22].
Por lo tanto, la Asamblea Mundial de la Salud lanzó el Programa de Eliminación del Tétanos Materno y Neonatal (PETMN) en 1989. El objetivo de este programa fue eliminar el TMN a través de la promoción de la higiene del parto, vigilancia e inmunización materna con toxoide tetánico.
La OMS recomienda que las mujeres embarazadas no vacunadas o sin documentación de vacunación antitetánica previa deben recibir dos dosis de toxoide tetánico (TT) al menos con 4 semanas de diferencia.
La primera dosis debe administrarse tan pronto como sea posible durante el embarazo y se debe administrar la última dosis al menos 2 semanas antes del parto. Un total de 5 dosis se consideran suficientes para la inmunidad de por vida, por lo que deben administrarse dosis adicionales durante embarazos posteriores o a intervalos de al menos 1 año [23].
Tras el lanzamiento de este programa y con un aumento de la cobertura con un mínimo de dos dosis de TT en mujeres embarazadas, la incidencia de TMN disminuyó sustancialmente. Según la OMS, 34.019 recién nacidos murieron de tétanos en 2015, lo que se corresponde con una reducción del 96% en la carga de mortalidad relacionada con el tétanos en comparación con principios de los años ochenta. En 2014, 34 de los 59 países seleccionados por el programa lograron su eliminación. En Marzo de 2018, 41 países lo lograron [20].
Una extensa y larga investigación demostró que el TT tiene un amplio perfil de seguridad en mujeres embarazadas [24]. También se ha demostrado que el TT administrado a mujeres embarazadas es eficiente y eficaz para la protección contra el tétanos materno y neonatal. Una revisión sistemática reciente mostró una disminución en la mortalidad por tétanos neonatal en un 94% de los lactantes de mujeres que habían sido vacunadas en el embarazo con al menos 2 dosis de TT [25].
> Tos ferina
A pesar de la disponibilidad de programas universales exitosos de vacunación contra la tos ferina (85% de cobertura global con DTP3 en 2017) [26], la enfermedad sigue siendo un importante problema de salud pública con una estimación de 89.000 muertes anuales [27].
Durante los últimos años, algunos países con alta cobertura de vacunación experimentaron un aumento de la incidencia de tos ferina, con mayor incidencia, carga de enfermedad y tasa de letalidad en lactantes menores de 1 año de edad.
Estos bebés son demasiado pequeños para estar protegidos por las vacunas actualmente disponibles y además los esquemas de vacunación contra la tos ferina no comienzan antes de las 6 semanas de edad, lo que resulta en una brecha de susceptibilidad para la infección por pertussis en lactantes [28].
Como resultado del resurgimiento de la tos ferina y para proteger mejor a estos lactantes vulnerables, los organismos asesores nacionales tanto de países industrializados como en desarrollo han recomendado la inmunización con la vacuna contra tétanos, difteria, y pertussis acelular (Pa) (Tdap) para todas las mujeres embarazadas en el segundo o tercer trimestre de embarazo [29, 30].
Muchos estudios han informado sobre la seguridad de la vacunación materna con Tdap concluyendo que la estrategia actual de vacunación materna contra la tos ferina es una estrategia segura para la madre, el feto y el lactante [31, 32].
La protección contra la tos ferina depende tanto de la respuesta inmune humoral como celular.
Vacunar a las embarazadas con una vacuna que contiene Pa induce respuestas inmunes humorales similares en comparación con las mujeres no embarazadas [33, 34].
En general, los anticuerpos específicos contra la tos ferina disminuyen bastante rápido, con una disminución significativa en los títulos 1 año después de la vacunación materna con Tdap [34, 35]. Esta observación apoya la recomendación de vacunaciones de refuerzo repetidas en embarazos sucesivos.
En el caso de la respuesta inmune celular, la vacuna Tdap materna estimula respuestas proliferativas y de IFN-γ significativamente más débiles en embarazadas en comparación con mujeres no embarazadas [34], pero la vacunación sigue siendo inmunogénica e induce una suficiente cantidad de anticuerpos maternos en las mujeres.
Estos anticuerpos pueden ser transportados activamente a través de la placenta hacia el feto para proteger a la descendencia en las primeras semanas de vida. Estudios recientes muestran que la vacuna Tdap administrada en el segundo o tercer trimestre del embarazo previene la tos ferina en al menos 9 de cada 10 bebés menores de 6 meses de edad [36-38].
Con respecto al momento óptimo de vacunación contra la tos ferina en el embarazo, se deben tener en cuenta diferentes consideraciones cuidadosamente incluyendo seguridad, efectividad, y absorción de la vacuna y momento de las consultas de atención prenatal [39].
Sin embargo, datos recientes muestran que la vacunación temprana en el embarazo, incluso en el segundo más que en el tercer trimestre, es la mejor opción ya que ese momento ofrece el tiempo necesario para desarrollar y transportar los anticuerpos maternos hacia el feto.
Un estudio australiano reportó mayores títulos de anticuerpos específicos contra la tos ferina en sangre de cordón de bebés nacidos de mujeres inmunizadas a las 28–32 semanas de gestación en comparación con mujeres inmunizadas entre las 33 y 36 semanas de gestación, sugiriendo que la vacunación antes del tercer trimestre es más efectiva que más tarde en el embarazo [40].
Más recientemente, un estudio suizo halló que la inmunización en el segundo trimestre se asoció con títulos significativamente más altos en sangre de cordón de neonatos a término en comparación con la inmunización en el tercer trimestre [41]. El mismo efecto se observó en el cordón de bebés prematuros, incluso cuando nacieron antes de las 33 semanas de gestación [11], un punto de tiempo donde el transporte transplacentario se considera subóptimo.
La atenuación o la interferencia de la respuesta inmune infantil es actualmente una de las áreas de investigación de la estrategia de vacunación materna contra la tos ferina. En la década de 1990, se describió la atenuación de los anticuerpos maternos contra pertussis adquiridos naturalmente con la respuesta inmune humoral del lactante a la vacuna celular completa (Pc), pero no a la vacuna Pa [42].
Por otro lado, se ha demostrado que la presencia de anticuerpos maternos pasivos inducidos por vacuna puede atenuar la respuesta inmune del lactante a la vacunación infantil con Pa. Sin embargo, este efecto de interferencia es muy variable para las diferentes vacunas que contienen Pa e incluso en diferentes estudios sobre la misma vacuna conteniendo Pa [2, 14, 33, 43-47].
Más recientemente, también se ha demostrado la atenuación de la respuesta inmune infantil a las vacunas que contienen Pc en presencia de anticuerpos maternos inducidos por vacuna [48]. Además de la atenuación de la respuesta inmune humoral del lactante a los mismos antígenos de vacuna que los incluidos en la vacuna Tdap, también se ha demostrado atenuación con los antígenos vaccinales conjugados con la variante de toxoide diftérico (material de reacción cruzada, MRC) o TT, o por ejemplo, atenuación de la respuesta inmune al neumococo, principalmente después de la inmunización primaria [47, 49].
Hasta ahora, no se ha demostrado evidencia clínica de atenuación [50]. La vigilancia continua en lactantes y niños pequeños vacunados sigue siendo esencial para comprender el impacto a largo plazo y la posible importancia de estos hallazgos inmunológicos.
> Influenza
La infección por influenza afecta a todos los grupos de edad y causa enfermedad de leve a severa.
La OMS estima que durante las epidemias estacionales normales, 5–15% de la población está infectada, con 3 a 5 millones de casos graves y hasta 650.000 muertes asociadas a influenza anualmente. Las mujeres embarazadas tienen un mayor riesgo de complicaciones asociadas a influenza y son reconocidas como grupo prioritario para la vacunación contra la gripe estacional y pandémica.
Durante episodios recientes de influenza estacional, las mujeres embarazadas tuvieron un riesgo significativamente mayor de hospitalización [51] en comparación con mujeres no embarazadas. La gravedad de la enfermedad aumentó con cada trimestre y fue mayor para las embarazadas con comorbilidades médicas, como desórdenes metabólicos y enfermedades pulmonares crónicas [52]. Además, la infección por influenza durante el embarazo se asocia con un mayor riesgo de parto prematuro y neonatos pequeños para la edad gestacional [53, 54].
Por otro lado, los lactantes menores de 6 meses tienen un alto riesgo de infección grave y complicaciones, con altas tasas de hospitalizaciones asociadas a la gripe e incluso mortalidad [55]. Sin embargo, actualmente no existe una vacuna contra la gripe aprobada en ningún país para uso en lactantes menores de 6 meses de edad. Entonces, la protección de los bebés durante los primeros meses de vida solo puede lograrse mediante la vacunación contra la influenza durante el embarazo [56].
Varias instituciones nacionales e internacionales, como la OMS y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), recomiendan que todas las mujeres embarazadas sean vacunadas con una dosis de una vacuna inactivada contra el virus influenza durante cualquier trimestre del embarazo antes del comienzo de la temporada de gripe [57, 58].
En 2012, la OMS declaró que las mujeres embarazadas deben priorizarse por encima de otros grupos para la vacunación contra la influenza en países que consideran el inicio o la expansión de sus programas de vacunación contra la gripe estacional [59].
Varios estudios sobre la seguridad de la vacunación antigripal materna mostraron que la vacuna inactivada contra influenza es bien tolerada en mujeres embarazadas sin efectos secundarios inesperados en el feto y el lactante [53, 60].
Con respecto a la inmunogenicidad de la estrategia, algunos estudios informan una respuesta inmune ligeramente inferior a la vacunación y diferencias significativas en las tasas de seroconversión en mujeres embarazadas versus no embarazadas, mientras que otros estudios informan inmunogenicidad comparable [61, 62].
Sin embargo, en general, las mujeres embarazadas tienen una buena respuesta inmune a la vacuna contra la gripe con un aumento significativo de los títulos de anticuerpos para todas las cepas de vacunas y una tasa de seroconversión significativamente mayor en vacunadas contra la influenza en comparación con embarazadas vacunadas con placebo [63, 64].
Después de la vacunación contra la influenza durante el embarazo, se observa una transferencia transplacentaria de anticuerpos efectiva con una correlación entre los títulos de anticuerpos en sangre materna y cordón umbilical al momento del parto [65].
Por el momento, no se ha alcanzado un consenso sobre el momento óptimo de vacunación antigripal durante el embarazo. Una revisión sistemática y un meta-análisis publicados recientemente encontraron que vacunar a las mujeres más tarde en el embarazo, al menos 15 días antes del parto, da como resultado una mayor concentración de anticuerpos maternos específicos contra el virus al nacer y, por lo tanto, una transferencia mayor de anticuerpos al feto.
Por otro lado, vacunar temprano en el embarazo proporcionará protección contra la gripe durante una mayor proporción del embarazo, lo cual es beneficioso para las mujeres embarazadas, pero puede aumentar la probabilidad de que la protección no dure hasta el parto y, que en consecuencia, la protección no se transfiera a la descendencia [66]. Además, faltan datos de seguridad sobre vacunación contra influenza durante el primer trimestre de embarazo.
La vacunación materna contra la gripe protege tanto a las embarazadas como a los recién nacidos contra la enfermedad. Hasta ahora, es difícil estimar la efectividad exacta de la estrategia ya que los estudios se realizan en lugares con diferentes antecedentes epidemiológicos, usan vacunas contra la influenza con diferente composición y son inconsistentes en la medición de los criterios de valoración.
Sin embargo, varios estudios observacionales y ensayos clínicos ya demostraron que la vacunación materna contra la gripe es eficaz para prevenir la influenza confirmada por laboratorio en mujeres embarazadas [67].
La duración de la protección pasiva contra la gripe en los bebés depende del nivel de anticuerpos materno, la cantidad de anticuerpos transferidos de madre a hijo y con qué rapidez los anticuerpos adquiridos pasivamente disminuyen durante los primeros meses de vida. Estudios en Sudáfrica y Bangladesh describen una vida media de los anticuerpos maternos inducidos por la vacuna antigripal en el lactante de 42–50 días, lo que se correspondería con una protección de aproximadamente 2 a 3 meses [64, 65].
| Recomendaciones de inmunización materna para futuras vacunas |
Dado el gran potencial de la inmunización materna tanto para las mujeres como para su descendencia, varias vacunas nuevas específicamente diseñadas para su uso en el embarazo se encuentran actualmente en desarrollo. Estas vacunas maternas tienen el potencial de cambiar la epidemiología de varias enfermedades infecciosas en embarazadas y sus bebés y pueden mejorar la salud materna y neonatal global [68].
Hasta ahora, la estrategia de inmunización materna no está siendo utilizada en su máximo potencial en muchos lugares. Es clave acelerar el acceso a la inmunización materna y el desarrollo de nuevas vacunas. Por lo tanto, varios organismos internacionales están reuniendo a partes interesadas de todo el mundo para crear una vía que permita la toma de decisiones y el rápido lanzamiento de las vacunas maternas. Aquí se destacan algunas vacunas que están actualmente en proceso.
Un primer enfoque para una nueva vacuna es el virus sincicial respiratorio (VSR). El VSR causa una carga global de enfermedad respiratoria significativa, especialmente en lactantes pequeños. De los más de 30 millones de casos infantiles de VSR en todo el mundo, la enfermedad causa 1.4 millones de hospitalizaciones en el primer año de vida y 120.000 muertes antes de los 5 años de edad anualmente [69]. Actualmente, la vacunación de mujeres embarazadas es considerada como la estrategia más plausible para proteger a estos bebés contra el VSR.
Varias vacunas se encuentran actualmente en diversas etapas de desarrollo y podrían estar disponibles dentro de unos años [70]. Una de estas vacunas, la vacuna de nanopartículas F de VSR (Novavax®), fue ya probada en 4636 mujeres embarazadas en un ensayo clínico internacional de fase 3.
A pesar de que los resultados primarios del estudio no se cumplieron, la vacuna candidata no mostró problemas de seguridad significativos en mujeres embarazadas y su descendencia, tuvo una buena inmunogenicidad y tasa de respuesta serológica en embarazadas, una transferencia de anticuerpos transplacentaria eficiente con altas concentraciones de anticuerpos contra el VSR en los lactantes al nacer y una eficacia progresivamente mayor contra graves resultados de la infección por VSR en lactantes pequeños [71].
Otro objetivo para la inmunización materna es el Streptococcus grupo B (SGB). El SGB se puede encontrar en la vagina o en el tracto gastrointestinal inferior de aproximadamente 10 a 40% de las mujeres en edad reproductiva y es una de las principales causas de enfermedad bacteriana invasiva en neonatos y lactantes, que a menudo conduce a muerte o secuelas neurológicas.
Las infecciones por SGB durante el embarazo pueden conducir a muerte fetal y parto prematuro, sepsis puerperal y otras morbilidades maternas [72]. Recientemente, la OMS redactó una “Hoja de Ruta sobre Tecnología de Desarrollo de Vacunas contra el Streptococcus del grupo B” con prioridades para el desarrollo, el testeo, el licenciamiento y la disponibilidad global de vacunas contra el SGB [73]. Al momento, varias compañías tienen vacunas candidatas contra SGB en desarrollo. Pero estas vacunas aún están en ensayos clínicos de fase 1 o fase 2 y se necesita investigación adicional para tenerlas en el mercado [74-76].
Finalmente, también se está trabajando en el desarrollo de vacunas contra el citomegalovirus (CMV), para uso potencial tanto antes como durante el embarazo en beneficio de la madre y el neonato. La infección por CMV es una prioridad importante de salud pública ya que causa una morbilidad sustancial a largo plazo, particularmente hipoacusia neurosensorial en recién nacidos [77].
Hasta ahora, el progreso hacia el desarrollo de una vacuna contra CMV ha sido limitado debido a la comprensión incompleta de los correlatos de inmunidad protectora para el feto. Es crucial la investigación adicional dentro de este campo en el futuro cercano [78].
Vacunas adicionales que pueden ofrecer protección contra otros agentes infecciosos como Zika, Ébola y herpes simple están solo en la fase de desarrollo, pero ciertamente tienen el potencial para tener éxito cuando se desarrollen y se incluyan en el mercado [79].
| Conclusión |
Vacunar a las mujeres embarazadas para proteger a la madre, el feto y el lactante de la infección es una práctica cada vez más frecuente durante la última década.
Actualmente, las vacunas contra tres enfermedades, tétanos, tos ferina e influenza, son ampliamente recomendadas para ser usadas de forma segura durante el embarazo. Otras vacunas diseñadas específicamente para su uso durante el embarazo (VSR, SGB y CMV) están en diversas etapas de desarrollo.
Se pueden considerar algunas otras vacunas para reducir el riesgo de una mujer y su descendencia en caso de viaje durante el embarazo o posible contacto cercano con una fuente de infección. En ese caso, como regla general, todas las vacunas inactivadas y basadas en toxoides se consideran seguras para usar durante el embarazo. Debido a un riesgo teratogénico teórico, se deben evitar las vacunas a virus vivos atenuados durante el embarazo. Sin embargo, si se produce una vacunación accidental, no se aconseja la terminación del embarazo [80].
| Comentario |
La vacunación de las mujeres embarazadas es una importante estrategia de salud pública para proteger a la madre, al feto y al lactante de la infección. Dado que los anticuerpos maternos se transfieren al lactante durante el embarazo por vía transplacentaria o después del parto a través de la lactancia, estos proporcionan protección contra infecciones en la vida temprana colaborando con el bienestar del niño.
Es importante conocer las vacunas aptas para aplicación durante el embarazo, momento oportuno de aplicación y dosis a fin de ayudar al buen desarrollo del embarazo evitando así complicaciones prevenibles, mientras se desarrollan nuevas vacunas que aumenten aún más las posibilidades de protección de la madre y su descendencia.
Bibliografía:
1. Kachikis A, Englund JA (2016) Maternal immunization: optimizing protection for the mother and infant. J Inf Secur 72(Suppl):S83–S90
2. Maertens K, Cabore RN, Huygen K, Hens N, Van Damme P, Leuridan E (2016) Pertussis vaccination during pregnancy in Belgium: results of a prospective controlled cohort study. Vaccine 34:142–150
3. Maertens K, De Schutter S, Braeckman T, Baerts L, Van Damme P, De Meester I, Leuridan E (2014) Breastfeeding after maternal immunisation during pregnancy: providing immunological protection to the newborn: a review. Vaccine 32:1786–1792
4. Calvert A, Jones CE (2017) Placental transfer of antibody and its relationship to vaccination in pregnancy. Curr Opin Infect Dis 30: 268–273
5. Faucette AN, Unger BL, Gonik B, Chen K (2015) Maternal vaccination: moving the science forward. Hum Reprod Update 21:119–135
6. Palmeira P, Quinello C, Silveira-Lessa AL, Zago CA, Carneiro-Sampaio M (2012) IgG placental transfer in healthy and pathological pregnancies. Clin Dev Immunol 2012:985646
7. Abu-Raya B, Smolen KK, Willems F, Kollmann TR, Marchant A (2016) Transfer of maternal antimicrobial immunity to HIV exposed uninfected newborns. Front Immunol 7:338
8. De Schutter S, Maertens K, Baerts L, DeMeester I, Van Damme P, Leuridan E (2015) Quantification of vaccine-induced antipertussis toxin secretory IgA antibodies in breast milk: comparison of different vaccination strategies in women. Pediatr Infect Dis J 34:e149–e152
9. Abu Raya B, Srugo I, Kessel A, Peterman M, Bader D, Peri R, Ashtamker N, Gonen R, Bamberger E (2014) The induction of breast milk pertussis specific antibodies following gestational
tetanus-diphtheria-acellular pertussis vaccination. Vaccine 32: 5632–5637
10. Demers-Mathieu V, Underwood MA, Beverly RL, Nielsen SD, Dallas DC (2018) Comparison of human milk immunoglobulin survival during gastric digestion between preterm and term infants. Nutrients 10
11. Eberhardt CS, Blanchard-Rohner G, Lemaitre B, Combescure C, Othenin-Girard V, Chilin A, Petre J, Martinez de Tejada B, Siegrist CA (2017) Pertussis antibody transfer to preterm neonates after second- versus third-trimester maternal immunization. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 64:1129–1132
12. Malek A, Sager R, Schneider H (1994) Maternal-fetal transport of immunoglobulin G and its subclasses during the third trimester of human pregnancy. Am J Reprod Immunol 32:8–14
13. Leuridan E, Hens N, Hutse V, Ieven M, Aerts M, Van Damme P (2010) Early waning of maternal measles antibodies in era of measles elimination: longitudinal study. Bmj 340:c1626
14. Hoang HT, Leuridan E, Maertens K, Nguyen TD, Hens N, Vu NH, Cabore RN, Duong HT, Huygen K, Van Damme P, Dang AD (2016) Pertussis vaccination during pregnancy in Vietnam: results of a randomized controlled trial. Vaccine 34:151–159
15. Voysey M, Pollard AJ, Sadarangani M, Fanshawe TR (2017) Prevalence and decay of maternal pneumococcal and meningococcal antibodies: a meta-analysis of type-specific decay rates. Vaccine 35:5850–5857
16. Vilajeliu A, Ferrer L, Munros J, Gonce A, Lopez M, Costa J, Bayas JM (2016) Pertussis vaccination during pregnancy: antibody persistence in infants. Vaccine 34:3719–3722
17. Marchant A, Sadarangani M, Garand M, Dauby N, Verhasselt V, Pereira L, Bjornson G, Jones CE, Halperin SA, Edwards KM, Heath P, Openshaw PJ, Scheifele DW, Kollmann TR (2017) Maternal immunisation: collaborating with mother nature. Lancet Infect Dis 17:e197–e208
18. Orije MRP, Maertens K, Corbiere V, Wanlapakorn N, Van Damme P, Leuridan E, Mascart F (2020) The effect of maternal antibodies on the cellular immune response after infant vaccination: a review. Vaccine 38:20–28
19. Niewiesk S (2014) Maternal antibodies: clinical significance, mechanism of interference with immune responses, and possible vaccination strategies. Front Immunol 5:446
20. WHO (2019) Protecting all against tetanus. Guide to sustaining maternal and neonatal tetanus elimination (MNTE) and broadening tetanus protection for all populations.
21. Thwaites CL, Beeching NJ, Newton CR (2015) Maternal and neonatal tetanus. Lancet 385:362–370
22. Stanfield JP, Galazka A (1984) Neonatal tetanus in the world today. Bull World Health Organ 62:647–669
23. United Nations Children’s Fund / World Health Organization / United Nations Population Fund (2002) Maternal and neonatal tetanus elimination by 2005: strategies for achieving and maintaining elimination.
24. Liang JL, Tiwari T, Moro P, Messonnier NE, Reingold A, Sawyer M, Clark TA (2018) Prevention of pertussis, tetanus, and diphtheria with vaccines in the United States: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep 67:1–44
25. Blencowe H, Lawn J, Vandelaer J, Roper M, Cousens S (2010) Tetanus toxoid immunization to reduce mortality from neonatal tetanus. Int J Epidemiol 39(Suppl 1):i102–i109
26. WHO (2018) Global Health Observatory (GHO) data. Diphtheria-tetanus-pertussis (DTP3) immunization coverage
27. Sealey KL, Belcher T, Preston A (2016) Bordetella pertussis epidemiology and evolution in the light of pertussis resurgence. Infect Genet Evol 40:136–143
28. Masseria C, Martin CK, Krishnarajah G, Becker LK, Buikema A, Tan TQ (2017) Incidence and burden of pertussis among infants less than 1 year of age. Pediatr Infect Dis J 36:e54–e61
29. Public Health England (2016) Vaccination against pertussis (Whooping cough) for pregnant women – 2016: information for healthcare professionals
30. Centers for Disease Control and Prevention (2013) Updated recommendations for use of tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid, and acellular pertussis vaccine (Tdap) in pregnant women–Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 62:131–135
31. McHugh L, Marshall HS, Perrett KP, Nolan T, Wood N, Lambert SB, Richmond P, Ware RS, Binks P, Binks MJ, Andrews RM (2019) The safety of influenza and pertussis vaccination in pregnancy in a cohort of Australian mother-infant pairs, 2012-2015: the Flu Mum Study. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 68:402–408
32. McMillan M, Clarke M, Parrella A, Fell DB, Amirthalingam G, Marshall HS (2017) Safety of tetanus, diphtheria, and pertussis vaccination during pregnancy: a systematic review. Obstet Gynecol 129:560–573
33. Munoz FM, Bond NH, Maccato M, Pinell P, Hammill HA, Swamy GK, Walter EB, Jackson LA, Englund JA, Edwards MS, Healy CM, Petrie CR, Ferreira J, Goll JB, Baker CJ (2014) Safety and immunogenicity of tetanus diphtheria and acellular pertussis (Tdap) immunization during pregnancy in mothers and infants: a randomized clinical trial. Jama 311:1760–1769
34. Huygen K, Cabore RN, Maertens K, Van Damme P, Leuridan E (2015) Humoral and cell mediated immune responses to a pertussis containing vaccine in pregnant and non pregnant women. Vaccine 33:4117–4123
35. Abu Raya B, Srugo I, Kessel A, Peterman M, Vaknin A, Bamberger E (2015) The decline of pertussis-specific antibodies after tetanus, diphtheria, and acellular pertussis immunization in late pregnancy. J Infect Dis 212:1869–1873
36. Dabrera G, Amirthalingam G, Andrews N, Campbell H, Ribeiro S, Kara E, Fry NK, RamsayM(2015)A case-control study to estimate the effectiveness of maternal pertussis vaccination in protecting newborn infants in England and Wales, 2012-2013. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 60:333–337
37. Amirthalingam G, Andrews N, Campbell H, Ribeiro S, Kara E, Donegan K, Fry NK, Miller E, Ramsay M (2014) Effectiveness of maternal pertussis vaccination in England: an observational study. Lancet 384:1521–1528
38. Amirthalingam G, Campbell H, Ribeiro S, Fry NK, Ramsay M, Miller E, Andrews N (2016) Sustained effectiveness of the maternal pertussis immunization program in England 3 years following introduction. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 63:S236–s243
39. Abu-Raya B, Edwards KM (2019) Optimizing the timing of vaccine administration during pregnancy. Jama 321:935–936
40. Naidu MA, Muljadi R, Davies-Tuck ML, Wallace EM, Giles ML (2016) The optimal gestation for pertussis vaccination during pregnancy: a prospective cohort study. American journal of obstetrics
and gynecology 215:237.e231-236
41. Eberhardt CS, Blanchard-Rohner G, Lemaitre B, Boukrid M, Combescure C, Othenin-Girard V, Chilin A, Petre J, de Tejada BM, Siegrist CA (2016)Maternal immunization earlier in pregnancy maximizes antibody transfer and expected infant seropositivity against pertussis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 62:829–836
42. Englund JA, Anderson EL, Reed GF, Decker MD, Edwards KM, Pichichero ME, Steinhoff MC, Rennels MB, Deforest A, Meade BD (1995) The effect of maternal antibody on the serologic response and the incidence of adverse reactions after primary immunization with acellular and whole-cell pertussis vaccines combined with diphtheria and tetanus toxoids. Pediatrics 96:580–584
43. Maertens K, Cabore RN, Huygen K, Vermeiren S, Hens N, Van Damme P, Leuridan E (2016) Pertussis vaccination during pregnancy in Belgium: follow-up of infants until 1 month after the fourth
infant pertussis vaccination at 15 months of age. Vaccine 34:3613–3619
44. Maertens K, Hoang TT, Nguyen TD, Cabore RN, Duong TH, Huygen K, Hens N, Van Damme P, Dang DA, Leuridan E (2016) The effect of maternal pertussis immunization on infant vaccine responses to a booster pertussis-containing vaccine in Vietnam. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 63:S197–s204
45. Halperin SA, Langley JM, Ye L, MacKinnon-Cameron D, Elsherif M, Allen VM, Smith B, Halperin BA, McNeil SA, Vanderkooi OG, Dwinnell S, Wilson RD, Tapiero B, Boucher M, Le Saux N, Gruslin A, Vaudry W, Chandra S, Dobson S, Money D (2018) A randomized controlled trial of the safety and immunogenicity of tetanus, diphtheria, and acellular pertussis vaccine immunization during pregnancy and subsequent infant immune response. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America 67:1063–1071
46. Rice TF, Diavatopoulos DA, Smits GP, van Gageldonk P, Berbers G, van der Klis F, Vamvakas G, Donaldson B, Bouqueau M, Holder B, Kampmann B (2019) Antibody responses to Bordetella pertussis and other childhood vaccines in infants born to mothers who received pertussis vaccine in pregnancy- a prospective, observational cohort study from the UK. Clin Exp Immunol
47. Ladhani SN, Andrews NJ, Southern J, Jones CE, Amirthalingam G, Waight PA, England A, Matheson M, Bai X, Findlow H, Burbidge P, Thalasselis V, Hallis B, Goldblatt D, Borrow R, Heath PT, Miller E (2015) Antibody responses after primary immunization in infants born to women receiving a pertussis-containing vaccine during pregnancy: single arm observational study with a historical comparator. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America 61:1637–1644
48. Wanlapakorn N, Maertens K, Vongpunsawad S, Peunpa J, Tran TMP, Hens N, Van Damme P, Thiriard A, Raze D, Locht C, Poovorawan Y, Leuridan E (2019) Quantity and quality of antibodies after acellular versus whole cell pertussis vaccines in infants born to mothers who received Tdap during pregnancy: a randomised trial. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America
49. Maertens K, Burbidge P, Van Damme P, Goldblatt D, Leuridan E (2017) Pneumococcal immune response in infants whose mothers received tetanus, diphtheria and acellular pertussis vaccination during pregnancy. Pediatr Infect Dis J 36:1186–1192
50. Campbell H (2019) An update of the maternal pertussis immunization programme in England. Paper presented at Bordetella 2019 Brussels.
51. Mertz D, Geraci J, Winkup J, Gessner BD, Ortiz JR, Loeb M (2017) Pregnancy as a risk factor for severe outcomes from influenza virus infection: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Vaccine 35:521–528
52. Louie JK, Acosta M, Jamieson DJ, Honein MA (2010) Severe 2009 H1N1 influenza in pregnant and postpartum women in California. N Engl JMed 362:27–35
53. Giles ML, Krishnaswamy S, Macartney K, Cheng A (2018) The safety of inactivated influenza vaccines in pregnancy for birth outcomes: a systematic review. Hum Vaccin Immunother:1–13
54. Fell DB, Savitz DA, Kramer MS, Gessner BD, Katz MA, Knight M, Luteijn JM, Marshall H, Bhat N, Gravett MG, Skidmore B, Ortiz JR (2017) Maternal influenza and birth outcomes: systematic review of comparative studies. Bjog 124:48–59
55. Nair H, Brooks WA, Katz M, Roca A, Berkley JA, Madhi SA, Simmerman JM, Gordon A, Sato M, Howie S, Krishnan A, Ope M, Lindblade KA, Carosone-Link P, Lucero M, Ochieng W, Kamimoto L, Dueger E, Bhat N, Vong S, Theodoratou E, Chittaganpitch M, Chimah O, Balmaseda A, Buchy P, Harris E, Evans V, Katayose M, Gaur B, O’Callaghan-Gordo C, Goswami D, Arvelo W, Venter M, Briese T, Tokarz R, Widdowson MA, Mounts AW, Breiman RF, Feikin DR, Klugman KP, Olsen SJ, Gessner BD, Wright PF, Rudan I, Broor S, Simões EA, Campbell H (2011) Global burden of respiratory infections due to seasonal influenza in young children: a systematic review and meta-analysis. Lancet 378:1917–1930
56. Madhi SA, Nunes MC, Cutland CL (2014) Influenza vaccination of pregnant women and protection of their infants. N Engl J Med 371: 2340
57. Centers for Disease Control and Prevention (2019) Pregnant Women & Influenza (Flu)
58. World Health Organization Europe (2014) European Vaccine Action Plan 2015–2020
59. World Health Organization (2012) Vaccines against influenza WHO position paper – November 2012. Wkly Epidemiol Rec 87: 461–476
60. Pasternak B, Svanstrom H, Molgaard-Nielsen D, Krause TG, Emborg HD, Melbye M, Hviid A (2012) Risk of adverse fetal outcomes following administration of a pandemic influenza A (H1N1) vaccine during pregnancy. Jama 308:165–174
61. Schlaudecker EP, Ambroggio L, McNeal MM, Finkelman FD, Way SS (2018) Declining responsiveness to influenza vaccination with progression of human pregnancy. Vaccine 36:4734–4741
62. Kay AW, Bayless NL, Fukuyama J, Aziz N, Dekker CL, Mackey S, Swan GE, Davis MM, Blish CA (2015) Pregnancy does not attenuate the antibody or plasma blast response to inactivated influenza vaccine. J Infect Dis 212:861–870
63. Madhi SA, Cutland CL, Kuwanda L, Weinberg A, Hugo A, Jones S, Adrian PV, van Niekerk N, Treurnicht F, Ortiz JR, Venter M, Violari A, Neuzil KM, Simoes EA, Klugman KP, Nunes MC (2014) Influenza vaccination of pregnant women and protection of their infants. N Engl J Med 371:918–931
64. Steinhoff MC, Omer SB, Roy E, Arifeen SE, Raqib R, Altaye M, Breiman RF, M BBSK (2010) Influenza immunization in pregnancy–antibody responses in mothers and infants. N Engl J Med 362:1644–1646
65. Nunes MC, Cutland CL, Dighero B, Bate J, Jones S, Hugo A, van Niekerk N, Kuwanda L, Izu A, Weinberg A, Madhi SA (2015) Kinetics of hemagglutination-inhibiting antibodies following maternal
influenza vaccination among mothers with and those without HIV infection and their infants. J Infect Dis 212:1976–1987
66. Cuningham W, Geard N, Fielding JE, Braat S, Madhi SA, Nunes MC, Christian LM, Lin SY, Lee CN, Yamaguchi K, Bisgaard H, Chawes B, Chao AS, Blanchard-Rohner G, Schlaudecker EP, Fisher BM, McVernon J, Moss R (2019) Optimal timing of influenza vaccine during pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Influenza Other Respir Viruses
67. Sullivan SG, Price OH, Regan AK (2019) Burden, effectiveness and safety of influenza vaccines in elderly, paediatric and pregnant populations . Ther Adv Vaccines Immunother 7: 2515135519826481
68. Kachikis A, Eckert LO, Englund J (2018) Who’s the target: mother or baby? Viral Immunol 31:184–194
69. PATH (2017) The advancing maternal immunization collaboration. Forging a way forward to save infant lives from infectious diseases by vaccinating mothers
70. PATH (2018) Advancing RSV maternal immunization: a gap analysis brief. An analysis to identify needs for vaccine decision making and introduction
71. Munoz FM(2019) Phase 3 PREPARE study: efficacy and safety of an RSV vaccine administered to pregnant women. Paper presented at 37th annual meeting of the European Society for Peadiatric Infectious Diseases. Malmö, Sweden.
72. Vornhagen J, Adams Waldorf KM, Rajagopal L (2017) Perinatal group B streptococcal infections: virulence factors, immunity, and prevention strategies. Trends Microbiol 25:919–931
73. WHO (2017) Group B Streptococcus vaccine development technology roadmap. Priority activities for development, testing, licensure and global availability of Group B streptococcus vaccines
74. Hillier SL, Ferrieri P, Edwards MS, Ewell M, Ferris D, Fine P, Carey V, Meyn L, Hoagland D, Kasper DL, Paoletti LC, Hill H, Baker CJ (2019) A phase 2, randomized, control trial of Group B Streptococcus (GBS) type III capsular polysaccharide-tetanus toxoid (GBS III-TT) vaccine to prevent vaginal colonization with GBS III. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 68:2079–2086
75. Leroux-Roels G, Maes C, Willekens J, De Boever F, de Rooij R, Martell L, Bedell L, Wittke F, Slobod K, Dull P (2016) A randomized, observer-blind phase Ib study to identify formulations and vaccine schedules of a trivalent Group B Streptococcus vaccine for use in non-pregnant and pregnant women. Vaccine 34:1786–1791
76. Madhi SA, Cutland CL, Jose L, Koen A, Govender N, Wittke F, Olugbosi M, Meulen AS, Baker S, Dull PM, Narasimhan V, Slobod K (2016) Safety and immunogenicity of an investigational maternal trivalent group B streptococcus vaccine in healthy women and their infants: a randomised phase 1b/2 trial. Lancet Infect Dis 16:923–934
77. Bergin N, Murtagh J, Philip RK (2018) Maternal vaccination as an essential component of life-course immunization and its contribution to preventive neonatology. Int J Environ Res Public Health 15
78. Schleiss MR, Permar SR, Plotkin SA (2017) Progress toward development of a vaccine against congenital cytomegalovirus infection. Clin Vaccine Immunol 24
79. Omer SB (2017)Maternal immunization. N Engl JMed 376:1256–1267
80. Psarris A, Sindos M, Daskalakis G, Chondrogianni ME, Panayiotou S, Antsaklis P, Loutradis D (2019) Immunizations during pregnancy: how, when and why. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 240:29–35
